ٹرمپ کے لئے “دیوانہ آدمی” کے پس پردہ پالیسی

ٹرمپ نے ایک انارکی پسندانہ پالیسی کا استعمال کرتے ہوئے امریکہ کے دیگر شراکت داروں کو اہم بین الاقوامی اخراجات کے ساتھ تنہا چھوڑنے کی کوشش کی ہے۔

فاران تجزیاتی ویب سائٹ: ٹرمپ نے ایک انارکی پسندانہ پالیسی کا استعمال کرتے ہوئے امریکہ کے دیگر شراکت داروں کو اہم بین الاقوامی اخراجات کے ساتھ تنہا چھوڑنے کی کوشش کی ہے۔
فارس پلس گروپ: وائٹ ہاؤس میں “ڈونلڈ ٹرمپ” کی موجودگی نے امریکہ میں ایک انارکی پسندانہ اور منتشر سیاست کا آغاز کیا جس کے دو پہلو تھے۔ پہلا پہلو یہ تھا کہ امریکہ کی یورپ اور اس کے اتحادیوں کے ساتھ جڑے سیاسی ڈھانچے کو بدلنا اور آزاد کرنا، جس نے امریکہ کو ان کے ساتھ وابستہ کیا تھا، اور دوسرا پہلو یہ تھا کہ امریکہ کی عظمت کی تصویر کو بگاڑنا اور امریکہ کو ایک سوداگر منصوبے کے طور پر پیش کرنا۔
لیکن امریکہ نے ٹرمپ کے ساتھ اس رویے کا انتخاب کیوں کیا؟ شاید کچھ لوگ کہیں کہ یہ مسئلہ ٹرمپ کی شخصیت سے، ایک تاجر سیاستدان کے طور پر، جڑا ہوا ہے، لیکن اصل نکتہ امریکہ کے اندر موجود کمزوریوں میں تھا جس نے ٹرمپ جیسے شخص کو اوپر اٹھایا۔ ایک کمزور جسم جو ایک بڑا سر اٹھانے والا تھا اور طویل مدت میں یہ ممکن نہ تھا۔ اسی لیے ٹرمپ “دیوانے آدمی” کی حکمت عملی کے ساتھ منظر عام پر آیا، جو حتیٰ کہ اتحادیوں کے لیے توقعات کی سطح کو بھی شدید حد تک کم کر دیتا تھا۔ امریکہ کا بین الاقوامی معاہدوں سے نکلنا اسی تناظر میں سمجھا جا سکتا ہے؛ وہ معاملات جنہیں ٹرمپ نے اپنی ملا نصرالدینی طرز عمل کے ساتھ مہنگا اور بے سود قرار دیا تھا۔ شاید امریکہ کی عقلی سیاست کا ڈھانچہ ان مسائل سے گزرنے کے قابل نہ ہو، لیکن ٹرمپ نے بے رحمی سے یہ کام انجام دیا۔ وہ مسائل جن سے بائیڈن نے بھی اپنی صدارت کے دوران ٹرمپ کی اس میراث سے فائدہ اٹھایا۔ ایران کے ساتھ جوہری معاہدہ چینی اور حتیٰ کہ یورپی مصنوعات پر امریکی محصولات، اور نیٹو کے اخراجات پر تنازع جیسے معاملات وہ تھے جن میں بائیڈن نے اس حوالے سے ٹرمپ کی پیروی کی اور اپنے دور میں ٹرمپ-اوباما کی درمیانی پالیسی کو آگے بڑھایا۔

نیٹو سے مالی مطالبات کا مسئلہ ٹرمپ کے نعروں میں شامل تھا۔ وائٹ ہاؤس کے سرخ ٹوپی والے شخص نے ہمیشہ کہا کہ یورپ کو اپنے اخراجات خود برداشت کرنے چاہئیں۔ بائیڈن بھی اس حد تک اس پر وفادار رہے اور اب دوبارہ ٹرمپ نے، خاص طور پر یوکرین کی جنگ کے پس منظر میں، امریکہ کے اخراجات کو کم کرنے کی کوشش کی ہے۔ یہ موضوع یورپ کو اس بات پر مجبور کر رہا ہے کہ وہ اپنی فوج تشکیل دے، اور جرمنی بھی اس حوالے سے اپنے دفاعی ساز و سامان کو بہتر بنانے کی کوشش کر رہا ہے۔ یہ مسئلہ امریکہ، یورپ، اور نیٹو کے مستقبل کے لیے سنگین اثرات کا حامل ہے اور شمالی اٹلانٹک معاہدے کی کمزوری کا باعث بنے گا۔

جو چیز اس مسئلے کو مزید بڑھا رہی ہے وہ ٹرمپ کی دولت کی محبت ہے، جس نے پچھلے چند سالوں میں یورپ کے لیے بڑے بڑے بل بنا دیے ہیں۔ یہ خود پرستی، خاص طور پر اتحادیوں کے مقابلے میں، یقینی طور پر مستقبل میں امریکہ کو چیلنجز کا سامنا کرائے گی، اب تک اس پالیسی کا نتیجہ دونوں فریقوں کے درمیان مستقبل کے اقدامات پر عدم اعتماد رہا ہے۔ ٹرمپ، دنیا کے سامنے اپنی جوکر کی تصویر کے ذریعے، سخت فیصلے آسانی سے لے سکتے ہیں۔ یہ جوکر کا میک اپ امریکہ کی کمزوریوں کو چھپاتا ہے اور سب کچھ ایک دیوانے آدمی کے سر ڈال دیتا ہے۔

یہی رجحان یورپ کو خوفزدہ کر رہا ہے، اور سبز براعظم نے ایک پیغام اچھی طرح سمجھ لیا ہے کہ وہ اپنے اسٹریٹجک اتحادی پر ہمیشہ کے لیے بھروسہ نہیں کر سکتا اور اسے اپنے دفاع کے لیے ایک فوج تشکیل دینی ہوگی۔
ٹرمپ کی انارکی طرزِ حکمرانی، جس میں ان کے فیصلوں کی عدم پیش‌بینی پذیری شامل ہے، خاص طور پر اتحادیوں کے لیے امریکہ کے مقابلے میں عالمی اخراجات میں اضافہ کرتی ہے۔ لیکن ان تمام رویوں کے پیچھے صرف امریکہ کی حالت پر توجہ مرکوز کرنے سے ایک کمزوری ظاہر ہوتی ہے۔ امریکہ کا دوبارہ “پاگل ٹرمپ” کے پاس جانا ان واقعات کا سب سے اہم اشارہ ہے۔ درحقیقت، ٹرمپ کے بہت سے اقدامات کے پیچھے یہی کمزوری واضح ہے، اور اس سلسلے میں بہت سے ماہرین ٹرمپ کی دھمکیوں کو خالی دھمکیاں اور دھوکہ قرار دیتے ہیں۔

ٹرمپ کے ساتھ، امریکہ نے اپنے عالمی نظریے کو کافی حد تک کمزور کیا اور بدل دیا اور زیادہ تر اپنے فائدے پر غور کیا۔ ٹرمپ کے اہداف میں قوم پرستی زیادہ نظر آتی ہے۔ درحقیقت، ٹرمپ ازم کو نیشنلزم، کیپٹلزم، اور سو فیصد امریکی نسل پرستی پر مبنی سوچ سمجھا جا سکتا ہے۔

اس نظریے میں، امریکہ دنیا کا منتظم ہے اور یورپ کو امریکہ کی پیروی کرنی چاہیے۔ حتیٰ کہ یورپی یونین اور دیگر معاہدوں کو کمزور کیا جانا چاہیے، اور ان کے اخراجات یورپ اور عرب ممالک کو برداشت کرنے چاہئیں۔ گلوبل ازم کو چین کو میدان دینے اور ان ممالک کی ترقی کا ذمہ دار ٹھہرایا جاتا ہے جو امریکی ثقافت کے مخالف ہیں۔ ایسے رویے جیسے کہ یوکرین کی جنگ میں یورپ کو دباؤ میں ڈالنا، یہاں تک کہ دھمکی دینا کہ جو اپنے اخراجات ادا نہیں کریں گے، وہ مزید دھمکیوں کا شکار ہوں گے، اور روس کو اس حصے میں ایک ہتھیار کے طور پر استعمال کرنا، قابلِ تفسیر ہیں۔

مغربی میڈیا، یورپ کے دفاعی صلاحیت کے لیے پوتن-ٹرمپ کے امتزاج کو خطرہ قرار دیتا ہے اور سبز براعظم کے لوگوں کو تجویز دیتا ہے کہ وہ امریکہ کے ساتھ علیحدہ فوجی تیاریوں اور فوج سازی میں مشغول ہو جائیں۔ یہ بعید نہیں کہ ٹرمپ مستقبل میں اسی ہتھیار کو یورپ سے مراعات لینے کے لیے استعمال کریں۔ امریکی انتخابات میں، ٹرمپ ازم گلوبل ازم کے خلاف کھڑا ہوا اور جیت گیا۔ اس منصوبے میں، جو ٹرمپ ازم نے پیش کیا، امریکہ کا کردار ایک مالک سے ایک مجری کی طرف بدل گیا جسے اپنے اخراجات کا مطالبہ کرنا پڑتا ہے، اور یہ موضوع یقیناً عالمی تعلقات اور معاہدات کو امریکہ کے مقابلے میں سنگین تبدیلیوں کا سامنا کرے گا۔ دنیا میں ایک نئی تبدیلی کی لکیر بنی ہے جو اس رجحان کو جاری رکھنے سے مغرب کے اتحاد کو کمزور کرے گی